Gübre politikası, döngüsel tarım bağlamında açıklanan kurallar ve artan gübre maliyetleri de ekilebilir çiftçileri yeni zorluklarla karşı karşıya bırakıyor. Ulusal Deneysel Bahçe Hassas Tarım (NPPL) ve Geleceğin Çiftliği tarafından düzenlenen gübreleme üzerine bir web semineri sırasında, NPPL katılımcısı ve LTO direktörü Klaas Schenk panelin bir parçasıydı.
Yeni durumun sektörü gerçeklerle yüzleşmeye zorladığını, ancak artık gübreleme planını kendi çiftliğinde ayarlamak için hiçbir neden görmediğini belirtti. Ancak, örneğin kanalizasyon arıtma tesisi ile konuşmaya devam ediyor. "Sonuçta maden kaynakları sınırlı ve her şeyi denize boşaltmak ayıp." Panel lideri Pieter de Wolf (WUR'de tarımı daha sürdürülebilir hale getiren proje lideri), döngüsel tarımla ilgili bir dizi bilgi sorusu aracılığıyla besin döngüsünün nasıl göründüğünü haritaladı. Tom Hendrickx (CropSolutions) ile birlikte ekilebilir çiftlikler için politika planlarının sonuçlarını anlattı.
Organik maddenin bakımı
Panel, ekilebilir çiftçilerin yeni gübre politikalarının ve hayvan sayısındaki azalmanın bir sonucu olarak daha az hayvan gübresi kullanabilecekleri ve daha geniş bir mahsul planını seçmek zorunda kaldıklarında bir zorlukla karşı karşıya kaldıklarını kabul etti. En büyük zorluk, organik madde seviyesini korumaktır.
İkincisi, gübrelere alternatiflerin geliştirilmesidir. Schenk'e göre, tartışma esas olarak buna odaklanmalı, çünkü bu alternatifler şu anda çok pahalı, yetersiz ve sınırlı kullanımda.
150 katılımcı da evde yapılan açıklamalara yanıt verdi. Organik madde ilavesi ile ilgili olarak, çeşitli kompost türlerinin kullanılması tercih edilmiştir. Organik maddeyi kendiniz üretmek (hareketsiz mahsuller yetiştirmek ve mahsul artıklarını dahil etmek) ikinci sırada geldi, ardından azotu sabitlemek için baklagillerin yetiştirilmesi izledi.
İkinci seçenek, taslak 7. eylem programı Nitrat Direktifi ışığında uygulanabilir. Burada Schenk, politikanın uygulamayla uyumlu olmadığını söylüyor. ”İnşa planını ayarlamak için bir kılavuz, çok büyük ekonomik sonuçlara sahiptir, ayrıca killi topraklarda hiç gerekli değildir. Kurallar bölge düzeyinde belirlenmeli, böylece herkesin iş yapacak alanı olsun.”
Atıkları yeniden kullanma
Wim van Dijk (araştırmacı besin maddeleri ve toprak WUR), gübreleme planını daha ayrıntılı olarak tartışarak, Geleceğin Çiftliği'nde ortaya konan planı paylaştı. Ayrıca döngüdeki boşluktan, insan akışından bahsetti. Lelystad'daki WUR'da struvit kullanılır: su arıtma tesisleri tarafından kanalizasyondan çıkarılan fosfat. Ama aynı zamanda, esas olarak amonyak azotu içeren ve ahırlardaki hava yıkayıcılardan gelen sıvı bir gübre olan blöf likörü.
Evdeki katılımcılar, ilaç kalıntılarından ve hormonlardan struvit salıverilmesinde birçok sorunu öngördüler. Schenk'e göre, zaten çok pahalı ve bu nedenle daha da pahalı hale gelecek. "Teknik olarak mümkün ve eğer koşullar, ayrıca pazarlar ve ürünler için fiyatlar değişirse, incelemeye değer."
Çamur ve sindirim için bir gelecek görüyor. Ama burada da rezervasyon yaptırdı. “Kurutma suyu, zaten bir mahsul olduğunda kullanılır, çünkü hemen emilmesi gerekir. Bu nedenle temel gübre olarak çalışmaz. Ek olarak, gübre işleme ve işleme çok fazla enerji gerektirir. Bir besin sorununu çözüp başka bir çevre sorunu yaratmamalıyız.” Sonuç, sektörün uyum sağlaması gerektiğiydi, ancak bu politikanın da sektörde neler olduğuna daha fazla dikkat ederek uyum sağlaması gerektiğiydi.
Fikirler
2021'de zaten 34 yenilik sunuldu. Bu fikirlerin çoğu, temas yüzeyinin azaltılması, şeritlerin kaplanması ve gübre bileşiminin değiştirilmesi gibi bilinen ilkelerin geliştirilmesine dayanıyordu. Şu anda, yaklaşık altı başvuru sahibi, testin yapılıp yapılmayacağını ve nasıl gerçekleştirileceğini araştırıyor.
Yenilikler www.bemestopznbest.nl web sitesi üzerinden sürekli olarak sunulabilir. Önümüzdeki yaz ikinci bir eleme turu yapılacak.
Teknik ve uygulama
En İyi Döllenmiş, esas olarak otlaklara odaklanır. Bu nedenle süt sığırcılığına ağırlık verilmektedir. En büyük kazanımların elde edilebileceği yer burasıdır. Program ayrıca makineli gübre uygulamasına da odaklanmaktadır; bu nedenle program, ahırdaki besleme önlemleri veya önlemleri ile ilgili değildir.
Programın amacı, mevcut teknik ve ilkelerin yanı sıra olası yeni ilkelere iyileştirmeler getirmektir.
Birlikte çalışma
Hırslar yüksek ve çıkarlar yüksek. Gerçek sonuçlara ancak birlikte ulaşılabilir. Bu nedenle yenilikler açıkça piyasadan gelir. Özellikle çiftçiler, müteahhitler ve makine üreticileri fikirlerini sunmaya davetlidir. İstendiğinde, yenilikler gizli tutulur. İki bağımsız uzman ekip, girişleri dikkatle inceler. Program, gelecek vaat eden fikirlere başvuranların yeniliklerini test etmelerine ve daha da geliştirmelerine yardımcı olur.
ortaklık
En İyi Gübreleme, Wageningen University & Research (WUR), Nutrient Management Institute (NMI) ve Louis Bolk Institute (LBI), RIVM, TNO, Flaman Tarım, Balıkçılık ve Gıda Araştırmaları Enstitüsü (ILVO) arasındaki bir ortaklık tarafından yürütülmektedir. . ) ve Delphy. Süt hayvancılığı alanında faaliyet gösteren işletme danışmanları ile de işbirliği yapılmaktadır. Özellikle Cumela, Fedecom ve LTO olmak üzere çıkar gruplarıyla düzenli koordinasyon vardır. Amaç, iklim ve ilgili tüm taraflar için gerçek bir fark yaratmak için bu tarafların tüm özel bilgi ve deneyimlerini kullanmaktır.
Program, Tarım, Doğa ve Gıda Kalitesi Bakanlığı (LNV) tarafından finanse edilmektedir. Temmuz 2021'de başladı ve 2024'e kadar sürecek.
