Yaklaşık 5 yıl önce, ag veri kara hücumunun kapılarının açıldığını hissediyorum. Küçük tarım teknolojisi şirketleri ve çok uluslu eski şirketlerin hepsi ag veri alanına girdiler, her biri mümkün olduğunca çok dönüm veya müşteri kapmak için acele etti. 2020'nin sonuna yaklaşırken, bu 5 yıllık dönemde ag verilerinin nasıl değiştiğini düşünmenin faydalı olacağını düşündüm.
Tarımsal veri uluslararası bir maldır. Dünyayı kendi merceğimizden görüyoruz. Beş yıl önceki merceğim, mısır ve soya fasulyesi (ve bazen buğday) mahsullerinin yönlendirdiği orta batı ABD tarımıydı. 2015'teki veri toplama ve analitik platformlar çoğunlukla bu orta batı çiftçilere odaklandı. Sonuçta, iki mahsulün en büyük dönümüne sahiptiler - toplanan tarımsal verilerin karşılaştırılması için birincil kullanım. 2015'ten beri, tarımsal veri toplama ve kullanımının sıralı mahsul üretimini iyileştirmekten çok daha fazlası olduğunu gördüm.
Konsolidasyon ve çeşitlendirme. Birkaç şirketin büyük, yerleşik tarım şirketlerine katılarak sektörden çıktığını gördük. Climate Corporation, Monsanto / Bayer'in bir parçası oldu. Granular, DuPont / Corteva tarafından satın alındı. AgDNA, CNH tarafından satın alındı. 2015'te bebek olan diğer ag data başlangıç platformları, sunduklarını çeşitlendirdi ve yalnızca analitiğin ötesine genişletti. Bugün, benim önsezim, yalnızca tarımsal veri analitiğine odaklanan daha az şirket olduğu, ancak genel olarak tarım teknolojisi alanında daha fazla şirket olduğu yönünde.
Otomatik veri toplama. Bugün piyasada beş yıl öncesine göre çok daha fazla otomatik veri toplama cihazı (IoT) var. Bant genişliği hızlarındaki ve sensör teknolojilerindeki artış bu büyümeyi yönlendirdi. Bir keresinde biri bana, veri toplama kalitesini iyileştirmenin yolunun "insanı denklemden çıkarmak" olduğunu söylemişti. Bugün, beş yıl önce olduğu gibi, insanların bulut platformlarına manuel olarak veri yüklemesine güvenmiyoruz. Bu eğilim devam edecek.
Karbon verileri. Beş yıl önce neredeyse hiç kimse, karbon tutmayı veya iklim dostu tarım uygulamalarını doğrulamak için verileri nasıl kullanabileceğimizden bahsetmiyordu. Bugün bu sıcak bir konu. Buradan çıkarılacak ders, bugün toplanan verilerin gelecekte öngörülemeyen kullanımlara sahip olabileceğidir (kalite iyi olduğu sürece).
Taşınabilirlik ve birlikte çalışabilirlik azalıyor mu? Veri taşınabilirliğini beş yıl önce büyük bir konu olarak hatırlıyorum. Çiftçiler, verileri kırmızı bir buluttan yeşil bir buluta ve herhangi bir güçlük çekmeden geri taşıyabileceklerine dair güvence istiyordu. O zamandan beri bu beklentinin sakinleştiğini hissediyorum, sanki insanlar bir veri çözümünü seçmenin verilerinizi daha sonra başka bir platforma taşıma yeteneğinden vazgeçtiğiniz anlamına geldiğini kabul ediyorlar. Belki de bu, piyasanın sakinleştiğinin ve kullanıcıların verileri nerede depolayacakları konusunda uzun vadeli seçimler yaptığının bir işaretidir.
5 yılda ne değişmedi? Çoğu durumda, düzenleme ortamı şaşırtıcı bir şekilde aynıdır. Evet, AB GDPR'yi benimsedi ve California CPPA'yı benimsedi, ancak bu veri koruma programlarının ne de sonsuz kopyaları tarımsal üretim ve yönetim verilerine odaklanmadı. Bunun yerine, "kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerin" toplanmasına odaklanırlar (ki bu da önemlidir). Tarımsal veri toplama ve kullanımı çoğunlukla düzenlenmemiş durumda.
Son 5 yılda veri ortamı sizin için nasıl değişti?